Mikä rikos ja mikä paikka?

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 12.02.2014 17:41

Lukuapua tarvitsisin:
Kyseessä Ylivieskalainen ja siellä syntynyt hlö. Kirkonkirja on suomenkielinen.
" Br B. n 337 ollut (missä?) (mistä rikoksesta?) 16.1.1880". Päällekarkaus , varkaus?
tuo paikka mainitaan myös toisessa kuvassa paikkana missä hlö päässyt ripille.
Rikoskirjaa en löytänyt digitoituna, ei ainakaan kirkonkirjojen joukosta.
Liitteet
rikos1.jpg
rikos1.jpg (29.13 KiB) Katsottu 11416 kertaa
rippi.jpg
rippi.jpg (34.94 KiB) Katsottu 11416 kertaa

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 14.02.2014 21:17

Kai tuon paikan voisi lukea Kakolaksi (entinen Turun keskusvankila). SSHY:n tietokannassa kohdassa Kirkonkirjat on saatavissa Turun keskusvankilan aineistoa digitoituna. Ehkä voit katsella, löytyisikö sieltä tuttua.

Minusta on jotenkin vaikea saada selvää näistä ympäristöstään irrotetuista liuskoista, mutta se on varmaan makuasia. Mielestäni tässä ei kerrota rikoksen laatua. Alarivillä voisi lukea ”päästö vank:sta 16/1 80”. Se on kuitenkin ristiriidassa alemman kuvan kanssa, jos ripillepääsyvuosi on 81????

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 16.02.2014 23:46

Hei, kiitos vastauksestasi Maija! Itsekin olin ajatellut että olisiko kyseessä Kakola, nyt vasta selvisi että sinne saatettiin lähettää tuomittuja ympäri maata. Löytyykö aiheesta mitään netissä, esim minkälaisista rikoksista sinne joutui?
Valitettavasti digitoiduista Kakolan kirjoista ei löytynyt v 1880 tietoja. Kuvastosta ei myöskään löytynyt. Kyseessä on Johan Zachrisson Knuutila synt 1849 Ylivieska. Rippikirjoista löytyy leikatut kohdat v 1876-1880 kuva 445 (s.464) ja 1881-1890 kuva 539 (s.548).
Johan lähti Amerikkaan v 1887 ja kuoli siellä 1889.
Rikoskirjaa mihin viitataan ei taida olla säilynyt.
Ylemmässä kuvassa taitaa tosiaan lukea "päästö vank.sta".

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 17.02.2014 02:38

Kyllä ymmärrys paranee, kun näkee koko kirjan sivun! Vielä parempi, kun näkee kaksi kirjan sivua. Vanhemmassa kirjassa kerrotaan, että Juho on saanut synninpäästön varkaudesta 16/1 80 (absolv. för tjufa). Siten voidaan tulkita uudempaa kirjaa uusiksi eli ”päästö vark:sta” kyseisenä päivänä. Olihan siinä vinkki rikoksen laatuunkin, vaan ei tullut mieleen, että päästö on synninpäästö.

Juho Sakarinpoika on ainakin jo 17/6 1877 käynyt ehtoollisella Ylivieskassa ja naimisiinkin on jo mennyt 27/10 1877. Vuosiluku 81 ripillepääsytiedon vieressä ilmoittaa, että hän on silloin osallistunut kinkereille Ylivieskassa (Bevistat Cat.förhören). Käsittääkseni hän on siis ollut Kakolassa ennen vuotta 1877.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 7&pnum=445
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 8&pnum=539

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 18.02.2014 23:47

Maija, suuri kiitos sinulle näistä tulkinnoista! Kakolan kirjat jättävät raon vuosien 1869-1876 välille. En ole löytänyt Johanista merkintää tällä ajalla myöskään rippikirjoista (etsin tosin aika pikaisesti). Täytyy varmaankin ottaa yhteyttä Turkuun lisätietojen saamiseksi. Tuo vuosihaarukointi auttaa siinä jo paljon.

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 03.11.2014 20:33

Tässä on nyt lisää tietoa rikoskirjasta. Mitäs syntejä esi-isä on tehnyt? Ilmeisesti Kakolassa ollut 4 vuotta, eikä rikoshistoria lopu siihen. Vosiko joku ystävällisesti selventää mitä tekstissä lukee?
Liitteet
rikoskirja2.jpg
rikoskirja2.jpg (112.05 KiB) Katsottu 10826 kertaa

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 03.11.2014 21:56

Tämmöisistä kolttosista siinä mielestäni kerrotaan:

1873 tuomittu tiettyjen henkilöiden pahoinpitelystä ja hengenvaarallisen aseen käyttämisestä neljäksi vuodeksi häkkirangaistukseen Turun rangaistusvankilaan. Lisäksi pantu vastuuseen salavuoteudesta.

11.10.1878 Kalajoen käräjillä tuomittu viinanmyynnistä (ensikerta) ja seuraavana päivänä vielä varkaudesta ja murtovarkaudesta (ensikerta) raipparangaistukseen.
7.2.1881 sakotettu juopumuksesta (ensikerta)
12.9.1885 sakotettu juopumuksesta (toinen kerta)

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 04.11.2014 09:41

Kiitokset Maija!

Löysin "Häjyjä" käsittelevän tekstin joka valottaa ehkä ajan tapahtumia:

Pohjanmaalla yhteiskunnallinen kehitys oli 1800-luvulla muusta Suomesta poikkeavaa. Tervan ja kydön poltto sekä metsien raivaus tekivät Pohjanmaasta Suomen rikkainta aluetta. Kiihkeä taloudellinen nousu herätti arvojärjestyksen, joka opetti, että ihminen menestyy, kun yrittää. Kasvulla oli kuitenkin lakipisteensä ja yhä useampi jäi maattomaksi. Kun yrittäminen ei enää riittänyt, alkoi väki turhautua. Talollisten pojat eivät enää päässeetkään isänniksi, vaan joutuivat torppareiksi.

Arvojärjestelmästä tuli yksilöä korostava. Jokainen halusi olla mahtava. Kaikki eivät tähän kyenneet ja moni turrutti alkoholilla ahdistuksensa. Alkoholi oli suuressa osassa rikollisuuden ja tappeluiden takana. Ylimääräiset viljat saatettiin polttaa viinaksi, joten alkoholia alueella riitti. Alkoholi, väkivalta ja laittomuudet nostivat yksittäisten ihmisten mainetta.

”Juovuspäissä otettiin korvaus niistä menetyksistä, joita arjessa koettiin. Haluttiin olla jotakin. Luotiin väkivallasta korvike, tie menestykseen”, Heikki Ylikangas kertoo.

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 04.11.2014 10:31

Voidaan varmasti esittää sekä yhteiskunnallisia että yksilöllisiä syitä, kun ihminen toimii aikakauden lakeja ja asetuksia vastaan. On yleensä vaikea saada selvää edes elävien ihmisten kaikista vaikuttimista – saati sitten näiden muinoin eläneiden esi-isien ajatuksista. Tämmöiset asiat antavat kuitenkin sukututkimusta harrastavalle mahdollisuuden panna mielikuvituksen liikkeelle. Eihän siitä mitään haittaa kenellekään ole, jos yrittää asioita itselleen selittää niitä ymmärtääkseen. Pohjanmaalla 1800-luvulla ilmenneestä väkivalta-aallosta ovat virikkeitä työlleen saaneet (ja saavat) sekä tieteilijät että taiteilijat. Aina voi asioista etsiä myös hyviä puolia!

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 21.11.2014 14:38

Sain Kakolan arkistoista lisätietoja, tässä liitteenä muutama merkintä jotka jäivät hiukan epäselviksi. Saisiko joku selvää ja osaisi tulkita?

Ensimmäisessä merkintä että isä kuollut, mutta mitä sitten lukee?

Toisessa merkintä lähettämisestä Helsinkiin, " Civilexpeditions skrivelse". Mitähän tämä tarkoittaa?

Kolmas on jokin hiukan epäselvä merkintä.
Liitteet
fadren död.jpg
fadren död.jpg (133.39 KiB) Katsottu 10559 kertaa
JSKcivilexp.jpg
JSKcivilexp.jpg (145.77 KiB) Katsottu 10559 kertaa
JSK teksti.jpg
JSK teksti.jpg (114.16 KiB) Katsottu 10559 kertaa

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 22.11.2014 10:22

Ylimmäinen leike:
Fadren död då 15 år hwareft dr. Beg. på branv.
Jos tässä kyseessä on jonkinlaista taustatietoa vangista, voisi tulkita seuraavasti:
Isä kuollut, kun poika oli 15-vuotias, minkä jälkeen ollut renkinä. Ahne paloviinalle.
(edellyttäen, että ä-pilkut unohtuneet: ”begiven på bränvin”)

Kindbohm
Viestit: 49
Liittynyt: 08.02.2014 16:01

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Kindbohm » 22.11.2014 14:53

Kiitokset jälleen Maija!

Maija
Viestit: 843
Liittynyt: 17.11.2007 02:08
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä rikos ja mikä paikka?

Viesti Kirjoittaja Maija » 23.11.2014 22:08

Keskimmäinen leike:
Googlettamisen tuloksista päättelen, että Senaatin siviilitoimituskunta oli autonomian ajalla sisäasianministeriötä vastaava instituutio, jolle kai kuuluivat mm. vankeinhoitoasiat. Esim.:
http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Se ... ituskunnat
http://jokiheik.tripod.com/SM_jatkuvuus__1869.htm


Alin leike: Den 27. Mars uppfl. till 3. Jkl???
Varmaankin on kyse siirrosta johonkin (uppflyttning=siirto). Kirjainyhdistelmä voi olla jotakin muutakin ja ehkä jokin vankilan sisäisen osaston lyhenne.

Vastaa Viestiin