Mikähän on syynä, että perheen nuorin lapsi puuttuu rippikirjoista, mutta esim. häntä vuoden vanhempi sisko ja muut lapset löytyvät niistä heti syntymänsä jälkeen. Kyseessä Ylivieska 1880-luvulta vuoteen 1900 (johon digitoidut rippikirjat loppuvat). Pappi tuntuu aika tarkalta, on merkinnyt ylös ripityksen syitä ym. Syntymäkirjoja ja lastenkirjoja ei digitoinneista löydy.
Herättääkö tämä mitään ajatuksia?
Esi-isäni puuttuu rippikirjoista, muu perhe löytyy.
Re: Esi-isäni puuttuu rippikirjoista, muu perhe löytyy.
Milloin esi-isäsi on syntynyt? Olisko mahdollista, että hän olisi yhä siinä puuttuvassa lastenkirjassa? Oliko lastenkirjoja yleensä olemassa tuohon aikaan (useimmissa pitäjissä oli)?
Re: Esi-isäni puuttuu rippikirjoista, muu perhe löytyy.
Lastenkirja löytyy, muttei digimuodossa. Ajattelin pyytää selvitystä Oulun arkistosta. Lastenkirjassa voisi hyvinkin olla merkintä, mutta kummastuttaa vaan että yksi lapsi puuttuu rippikirjoista. Syntymävuosi on 1883. Ensimmäisenä minulle tuli mieleen että onko kyseessä kasvattilapsi, vaikka en koskaan kuullut isovanhempani tällaista isästään maininneen.
Re: Esi-isäni puuttuu rippikirjoista, muu perhe löytyy.
Tavallisestihan lapsia ei merkitty rippikirjoihin sen jälkeen, kun erillisiä lastenkirjoja alettiin pitää. Oliko Ylivieska tässä poikkeus? Vilkaisin muutamaa sivua Ylivieskan 1880- ja 1890-lukujen rippikirjoista, enkä löytänyt niistä lapsia, kaikki kirjatut olivat täyttäneet vähintään 15-16 vuotta rippikirjan päättymiseen mennessä ja heillä on asianmukaiset tulomerkinnät, esim. "Lk 1892" tai "adm. 1889". Millä sivulla olet nähnyt lapsia syntymästä lähtien?
Re: Esi-isäni puuttuu rippikirjoista, muu perhe löytyy.
EevaH: Olet aivan oikeassa, nyt kun tarkastin asian. Lastenkirjoja alettiin ilmeisesti käyttää Ylivieskassa vasta 1880 jälkeen. Lastenkirjakäytäntö oli minulle vieras.
Kiitoksia vastauksestasi!
Kiitoksia vastauksestasi!