Törmäsin vaimon suvussa tämmöiseen tapaukseen:
TALLKOMM: Konungens tilstånd at gifta sig med hvarandra af den 10 okt. 1798 Sivoinen är såväl gift med denna Annas äldre syster Lisa Wänskä
Alkuperäinen kirjaus löytyy täältä (rivi 11):
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/ ... 866/25.htm
Tulkitsen, että Henrik Sivonen sai luvan mennä naimisiin Anna Wäskän kanssa vaikka oli jo naimisissa Lisa Wänskän kanssa. En ole löytänyt kirjausta Lisa/Elisabet Wänskän kuolemasta.
Onko tulkintani oikein, mistä tämmöinen tilanne voisi johtua ja onko tämä harvinainen kirjaus?
Kaksinnaiminen?
Re: Kaksinnaiminen?
HisKin mukaan Lisa Wänskä k. 8.4.1798
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t1883103
Ja onhan Henrikillä tässä toisessa vihkimisessä tittelinä änkling.
Jaska
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t1883103
Ja onhan Henrikillä tässä toisessa vihkimisessä tittelinä änkling.

Re: Kaksinnaiminen?
Oikein, vaikka tuon (änkling) luin, niin jäi huomaamatta.
Olisiko kuninkaan lupaa haettu, koska leskeytymistä oli noin puoli vuotta? (Jos isosisko oli tosiaan tuo huhtikuussa 39 vuotiaana kuollut Lisa Wänskä)
Oliko tuohon aikaan tämmöinen lupa kuninkaalta tarpeen?
Olisiko kuninkaan lupaa haettu, koska leskeytymistä oli noin puoli vuotta? (Jos isosisko oli tosiaan tuo huhtikuussa 39 vuotiaana kuollut Lisa Wänskä)
Oliko tuohon aikaan tämmöinen lupa kuninkaalta tarpeen?
Re: Kaksinnaiminen?
Lupa tarvittiin sen vuoksi, että uusi vaimo oli sukua vanhan määritelmän mukaan.
Myös serkkujen liitto oli näitä luvanvaraisia tapauksia.
Myös serkkujen liitto oli näitä luvanvaraisia tapauksia.