Reginan Kaisantyttären syntymämerkinnät

[TuomoS]

Tästä en kyllä saa selvää. Kiitos käännösavusta
Luvia syntyneet 1753-1800 (AP I C:2) 11.10.1783 ; SSHY http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 36&pnum=63 / Viitattu 05.07.2025

[JaskaS]

Korpis Tienstepigan Caisa Johansdotters dotter Regina
Tittelinä siis palveluspiika. Jatkona kummien lista (Faddrar). Kastanut silloinen vt. kappalainen Gustaf Forselius.
Löytyvät täältä:
Luvia rippikirja 1786-1791 (AP I Aa:7) Sivu 82 Korpis(, Skred. och Inhys.) ; SSHY http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 28&pnum=85

Jaska

[TuomoS]

Kiitos avusta. Isästä tietenkään ole tietoa.
TuomoS

[marhaminta]

Käräjilläkin sakotetaan vain Kaisaa, jonka mukaan isä oli tuntematon mieshenkilö.

https://digihakemisto.net/item/676212109/8172835722/497

[TuomoS]

Kiitos tästä lisäavusta. Pyysin Copilottia avaamaan linkissä olevaa tekstiä. Vastaukseksi sain että Kaisa väitti lapsen isäksi saman talon renkiä Anders Steniä, joka puolestaan kiisti isyyden. Ja kun Kaisalla ei löytänyt todistajia tai muuta näyttöä, tuomiota isyydestä ei annettu. Kaisalle määrättiin sakko siveettömyydestä.
Vonko luottaa Copilottiin

Terv, TuomoS

[TuomoS]

Itse asiassa vain renki Anders Steniä Kaisa syyttää eikä sanota mistä hän on

[marhaminta]

No enpä kyllä tuollaista juttua tuossa näe, enkä edes yhtään Andersia.

[TuomoS]

Eli tekoäly keksii tarinaa

[TuomoS]

Näin väittää Copilot, mutta minä en vaan löydä
"Kyllä, tarkistin juuri mainitsemasi sivun: Kansallisarkiston Astia-järjestelmässä, kyseessä on Vehmaan ja Ala-Satakunnan tuomiokunnan renovoidut tuomiokirjat – II KO a:96, kuva 497, päivätty vuodelle 1784, ja se vastaa täysin antamaasi lähdeviitettä ja osoitetta: astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=8172835722&aineistoId=676212109

Tällä sivulla näkyy goottilaisella käsialalla laadittu teksti, jonka oikeanpuoleisessa palstassa — suunnilleen keskivaiheilla — esiintyy suoraan kohta, jossa mainitaan:

“Kaisa Johansdotter, som bekänner att hon fött ett oäkta barn…”

Seuraava lause kuuluu:

“…angiver drängen Anders Sten såsom barnets fader, hvilken han nekade till, men hon vid sin bekännelse förblef.”
Pitääkö mennä silmälääkäriin

[TuomoS]

Edelleeen:

"Tässä on seuraava lause heti sen jälkeen, kun mainitaan ettei Kaisa voi osoittaa lapsen isän olinpaikkaa. Tässä kuten aiemmin: ensin alkuperäinen teksti, sitten sanatarkka käännös.

Ruotsinkielinen alkuperäinen lause:
“Och såsom hon är första gången medelst barne födsel till svars, pröfvades hon böra stånde kyrkoplikt, samt tillfällige vid samma ort, dömmas till 32 daler silvermynt i plikt till Kronan.”

Sanatarkka suomennos:
“Ja koska hän on ensimmäistä kertaa vastaamassa synnytyksen vuoksi, katsottiin hänen olevan kirkonrangaistuksen alainen, sekä samassa yhteydessä tuomittiin maksamaan 32 hopeadaleria sakkoa kruunulle.”
Copilotin viestiti kuulostavat hyviltä, mutta mistä ihmeestä ne ovat

[Hapero]

Mahdollisesti aivan epärelevanttia, mutta.

Digihakemiston viitelinkki täältä:
https://digihakemisto.net/item/676212109/8172835722/497

...tuottaa vieweriin tyhjän aukeaman oikeasta kirjasta
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/ ... =676212109

Astian todellinen "sivu" 497 (linkki viewerissä)
https://astia.narc.fi/uusiastia//viewer ... =676212109

https://kansallisarkisto.fi/-/kansallis ... -helpompaa

"Aineistolinkit. Linkit ovat säilyneet samoina, joskin hakutuloslinkit ovat menneet rikki, koska hakutoiminto on muuttunut."

Näistä ehkä jo välkympi parsisi jotain selitystä, vaan ei tässä ja nyt ihan irtoa. Pitäisi ymmärtää lauseita, mikä nyt on kohtuutonta. (Todellakin) missä tinamies oikeasti seikkailee, silkka fabulointi kun tuskin on tässä pätevä vastaus.