Olen yrittänyt selvittää isoäitini papan kulkemisia ja sitä, onko hänkin ollut nuori leski mennessään vihille 15.5.1864. Olisiko tuossa sarakkeessa hänen nimensä jälkeen selvittävää? En käsitä milloin hän on asunut Kangasniemellä ja mitä tapahtunut ensimmäiselle vaimolle.
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 6&pnum=219
Danielin vaiheet
Re: Danielin vaiheet
Esteettömyystodistus hinderlöshets betyg Kangasniemelle.
Tarvittiin, koska vaimo tuli sieltä ja siellä vihittiin: https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 6&pnum=120
Jaska
Tarvittiin, koska vaimo tuli sieltä ja siellä vihittiin: https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 6&pnum=120
Jaska
Re: Danielin vaiheet
Kiitos eli ei liittynyt ensimmäiseen vaimoon - joka ehkä hänellä ollut - se on mysteeri - sillä vihkimerkinnässä olisi niin, että molemmat leskiä
Re: Danielin vaiheet
Rippikirjassa on merkintä Annan kohdalla, että hän on naimisissa 2:a kertaa.
Daniel ei ole ollut naimisissa.
Vihittyjen luettelossa lukee että Daniel on poikamies (Ungkarl) ja Anna on leski!
Terv. Birgit S.
Daniel ei ole ollut naimisissa.
Vihittyjen luettelossa lukee että Daniel on poikamies (Ungkarl) ja Anna on leski!
Terv. Birgit S.
Re: Danielin vaiheet
Kiitos Birgit - nyt asia varmistui!