lukee jotain mielenkiintoista.http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 4&pnum=181
Heikki *1779...jotain
Heikki *1800...jotain
Oikeudessa on oltu ja todistajiakin on, mutta mitä ihmettä pappi on sotkenut asiat rippikirjaan eli mistä on oltu oikeudessa? lönskaläge?
Wihosten kohdalla...
Re: Wihosten kohdalla...
Vanhempi Vihosen Heikki (1779):
Ylimpänä on maininta: 1815 dreng å N. 12 i Papelons.
Jatkosta en ole varma. Joka tapauksessa: Stina Launoin (p.1?4)säger sig stämt? Vihoin till Höstting 1818 för lägersmål... mutta Heikki ilmeisesti kiistää asian (förbjuder resan), koska hän on jo muuttanut (redan flyttad) kyseeseen tulevana aikana. Tekstin lopussa saattaa olla vielä maininta, että Heikki sanoo olevansa jäävi todistamaan asiassa? Viimeisenä on mielestäni nimi M. Fabritius.
Saman kirjan sivulla 104 on qp. Stina Pehrsdr Launonen, synt. 1782. Hänen kohdallaan on merkintä Papelonsaaresta ja ilmeisesti kahdestakin aviottomasta lapsesta, joista jälkimmäinen on syntynyt 1817 (fått åter barn 1817). Ensimmäisen syntymäaikaa ei kerrota?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 4&pnum=101
Nuoremman Heikin jutun juoni ei tähän mennessä minulle selvinnyt. Tunnustanee eläneensä Anna Greta Piipon kanssa? Henkilönimiä siinä on useampiakin, joten niiden avulla voisi yrittää sotkua selvittää, mutta on kesänetti käytössäni ja sen hitaus kiristää hermoja.
Ylimpänä on maininta: 1815 dreng å N. 12 i Papelons.
Jatkosta en ole varma. Joka tapauksessa: Stina Launoin (p.1?4)säger sig stämt? Vihoin till Höstting 1818 för lägersmål... mutta Heikki ilmeisesti kiistää asian (förbjuder resan), koska hän on jo muuttanut (redan flyttad) kyseeseen tulevana aikana. Tekstin lopussa saattaa olla vielä maininta, että Heikki sanoo olevansa jäävi todistamaan asiassa? Viimeisenä on mielestäni nimi M. Fabritius.
Saman kirjan sivulla 104 on qp. Stina Pehrsdr Launonen, synt. 1782. Hänen kohdallaan on merkintä Papelonsaaresta ja ilmeisesti kahdestakin aviottomasta lapsesta, joista jälkimmäinen on syntynyt 1817 (fått åter barn 1817). Ensimmäisen syntymäaikaa ei kerrota?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 4&pnum=101
Nuoremman Heikin jutun juoni ei tähän mennessä minulle selvinnyt. Tunnustanee eläneensä Anna Greta Piipon kanssa? Henkilönimiä siinä on useampiakin, joten niiden avulla voisi yrittää sotkua selvittää, mutta on kesänetti käytössäni ja sen hitaus kiristää hermoja.
-
Kaisa Nurhonen
- Viestit: 728
- Liittynyt: 07.03.2010 15:56
Re: Wihosten kohdalla...
Kiitos, selvisi, löytyivät ne aviottomat lapset ja henkilöt. Nämä kiemurat ovat sukututkimuksen suola.